目前在日本的媒体与产业界几乎已经形成一个共识，那就是从2007年开始，平面显示电视已经开始进入第二个时期了。这样的区别在于，所谓2006年以前的第一个时期，产业所追求的目标是，更低的价格与更大的显示尺寸，当这两个目标接近完成的时刻，接下来就必须考虑的是，如何让显示的画面更鲜艳、更平顺。

　　目前，全球的电视大多是以NTSC以及PAL作为标准，因为这是世界上最先发表出来的彩色电视规范，在全球利用地上模拟播放以来，经历了50年左右，而电视机之所以快速普及，也是因为有NTSC以及PAL作为系统的开发准则。

　　但是，已进入数字播放时代的今天，节目的制作都是以高画质考虑做为出发点，所以在影像内容的部分，大多数是希望以HDTV规格色彩标准为基础，而液晶电视方面，也能用HDTV 3原色来表示为原则。HDTV 3原色的色度，是直接采用业界所熟悉的s RGB规格，因此可以认为s RGB规格的3原色，和HDTV的3原色拥有同样的色度。

　　家用液晶电视的辉度与饱和度　已呈现出过剩状态

　　从今天卖场的销售角度来说，电视所能表现出来的辉度几乎是决胜关键。在过去，电视的基本辉度大多都被定义在500烛光米左右，因为CRT的最大辉度为400~500 烛光米，PDP的辉度约300~400 烛光米，LCD则为450~550 烛光米，但是因为考虑对眼睛的亮度刺激影响，一般家庭使用LCD电视机的辉度多以300~400 烛光米适宜。

　　不过近来，液晶电视辉度值有逐渐被提高的趋势，例如目前市场上，辉度值最高的应该是Sony的40吋液晶电视，辉度值达到了573 烛光米。因为当售价已经不再能够标榜特色时，那么以辉度做为特点已经成为销售竞争的诉求。
　
　　甚至一部分产品的辉度和饱和度已经发展到了过剩状态，超过500 烛光米的高辉度液晶电视，实际上是没有实用性的，因为家庭使用的液晶电视只要300 烛光米左右的辉度就足够了，例如，夏普的57吋的液晶电视，虽然辉度设定得比较低，但是因为是大画面，所以整体的光亮很足，反倒比其它业者的电视更明亮、耀眼。虽然各个业者都极力地提高液晶电视最大辉度值，但实际的动态模式中，所设定的辉度都被控制在400烛光米以内，而家庭使用的标准模式辉度更是约在300 烛光米左右而已。所以，从消费者的立场来说，与其不断地进行辉度竞争，或许应该说高色彩表现更为重要。

　　HDTV 3原色是液晶电视色域的基础

    就如所述，未来适用于电视的平面液晶电视，主要用途是能够显示高解析的节目内内容，因此最少需要3原色的色度，也就是说色域也应该是以HDTV 3原色作为基础。

　　目前液晶电视的3原色，是在色度图上形成一个3角形的区域，所以如果液晶电视能够尽量显示出更大色域范围的话，便能够表现更鲜艳的颜色。因此大多数的人都认为，未来液晶电视所能显示的色域，如果比HDTV 3原色更广泛的话，就会越好吧？不过从测试颜色的观点来看的话，答案却非是如此。

　　这是为什么呢，因为如果系统的3原色，和基准白色已经决定的话，那么这个系统所持有的分光感度特性，在数字方面的数据也就被确定了，这是被称为理想摄影特性。而高解析照相机的分光感度特性，是以HDTV的方式作为理想摄影特性基础设计的，所以当照相机出现理想摄影特性时，液晶电视也会按照规格中的3原色和基准白来表示，因此正确的颜色就被还原。不过反过来说，假设出现偏差状态越大的话，色再现的误差也就随之增大，因此液晶电视的色域，是不会比HDTV 3原色少，也不至于过多，这也就是并非HDTV 3原色更广泛的话，就会出现越好的画质。但是如果能从忠实色彩再现的观点来看，最期待的当然就是BT709规格与HDTV 3原色一致。例如，在日本横滨所举办的「FPD INTERNATIONAL 2006」展览会上，所展示出广色域背投电视和液晶电视的影像，本来应该是自然风景的影像中，但却出现很不自然鲜绿色的现象，这可以说是，这是液晶电视无法呈现广色域影像内容的弊病。 

　　广色域化推动液晶电视色域转化

　　假设从这样的观念出进行思考的话，就可能会出现「如果为了满足液晶电视的广色域化，难道就不能把HDTV中的3原色更加广色域化吗？」这样的想法。但是从另一方面，也就是节目内容和液晶电视的互换性这点考虑，就可以了解期望能够按照广色域液晶电视的输出入讯号，来进行更换显示色域，这是难以现实的。

　　如上所说，数字播放时代已经开始了，现在的节目制作是以HDTV高解析为基础的，事实上也已经有很多的高解析电视已经在市场上开始销售。但是就原理来说，部分应用在广色域液晶电视上的HDTV 3原色内容，在经过改变之后，会失去影像素材和电视接收器的兼容性，将会形成观赏及制作上的问题。当然对于液晶电视来说，开发出更高色域是必然的演进，但是对于伴随着广色域化的色再现误差，这一点的技术就不得不去面对了。

　　以目前的技术来看，具体的因应方式之一是，为了液晶电视能够完整显示输出入讯号的色域，必须在内部电路增加色转换的矩阵，来对输出入信息进行更换。例如，当控制电路的色域是Adobe RGB时（此一色域HDTV的BT.709更广），就必须利用色转换的矩阵的方式，来将输入讯号由原来的BT 709转换到Adobe RGB，之后再将影像内容显示到面板上，对于液晶电视内部而言，虽然面板的色域是Adobe RGB，但显示出的色域却是BT. 709。因此无论是BT.709还是Adobe RGB的讯号，都能够正确地呈现色再现性。但是，有一点必须注意的是，可以把窄色域讯号变换到广色域，但是反之则是不可行的。

　　支持广色域化的新规格规格「xvYCC」

　　利用色转换的矩阵方式，只能说是治标不治本的动作，最根本而言还是必须开发出一套更新的色域显示准则出来，因为在实际存在的物体的色彩中，还是有相当多的颜色是落在BT.709的色域外。

　　因此在2006年1月，更新的色域标准「xvYCC」便被公布出来，符合这样标准的液晶电视，能够显示出比CRT更广的色域，能够正确显示传统电视无法显示的色彩，就像彩色度很高的橘色，翠绿色等，因此这个新规格可以定义出，所有肉眼能见的颜色，可以说这是未来液晶电视的终极规格，相信在此标准被发表之后，可以预见包括，家用摄影机、液晶电视、数字显示产品等等，都会开始支持此一规范。

　　日本电视广播局的态度暧昧不明

　　但是并非所有的人都为「xvYCC」的出现而起立鼓掌，就像日本广播局对于这一项新的规范处于观望的态度，例如，NHK广播技术研究所就认为，相对于所有技术来看，色域的范围并不一定是最重要的。所以到目前为止，日本电视广播局还没有讨论出，是否要在播放时采用xvYCC规格，而NHK也还在评估技术的阶段，日本广播局没有表示出积极态度是因为，目前快速普及的数字广播HDTV（高解析电视），在色域规格方面与xvYCC所采用的规格不同，因为HD（高解析）所使用是「BT.709」的标准，SD（标准解析）则是使用「BT.601」，因为大多的数字播放器材，已经按照BT.709和BT.601来设计制作，所以就现阶段而言是难以轻易的更换。

　　虽然日本电视广播局的态度是如此，但也不代表永远无法改变，因为还有另一项关键点是，假使电视播放对广色域反应相当迟缓，再推后思考到网络广播等应用的话，那么使用DVD等软件做为工具的网络内容编辑者，在工作上就会临瓶颈。因为网络已经相当的普及，影像的传送已经不是电视的特有权力了。所以因应这样的环境到来，日本电视广播局或许会做一些改变也说不定。

　　市场推动xvYCC正如火如荼展开

　　虽说日本电视广播局的态度暧昧不明，但是在市场上，展开可支持xvYCC规格的动作已经如火如荼的展开，实际上，已经有一些显示产品业者积极地推动xvYCC规格的标准化，其中Sony和三菱就是推动此规格的代表企业。Sony在2004年9月的JEITA（电子信息技术产业协会）上，向彩色处理标准化委员会提出了规格的原案，而三菱电机则是该委员会接受提案，并积极推进国际规格化「61966-2SRGB等相应系列」的主要调查企业。三菱先端技术综合研究所影像输出入技术部长杉浦博明曾经表示，三菱电机和Sony的提案，同样考虑到了广色域化的问题，因此三菱计划把Sony在JEITA上提案的广色域化规格，在IEC（国际电气标准会议）上予以国际标准化。此外，不仅是像数字摄影机、液晶电视等等的消费性产品而已，目前包括DVD等一系列影像档案，以及影像编辑用的软件也开始往这方面发展。

　　现今市场上的DVD影像档案的规范，基本上是与数字播放相同的，都是以「BT.709」为标准，所以所能呈现出来的色域都相当地窄。所以，位了满足未来对于影像高色彩表现的市场需求，朝向支持xvYCC已经是不得不的动作了，就像美国好莱坞所推动的DCDM数字电影，也正在定义与xvYCC相匹配的广色域，所以只要DCDM规格能够涵盖xvYCC规范的话，那么在未来在转换成DVD时，就不必牺牲数字电影的颜色了。

更多相关：  投影机