作为一位投影机编辑，编者对投影机的特点比较了解，因此推荐其选用投影机。但是作为一名消费者，平时接触投影机的机会大多是会议，简报，投影机欣赏体育比赛是否有明显优势呢？使用投影机看比赛与我们习惯的平板电视又有什么不同呢？毕竟电视机在客厅中核心地位已经有数十年之久。

　　为了能让广大消费者对投影机和电视的主要特色以及区别又更加深入的了解，编者从性价比、使用寿命、噪音、使用习惯、各自缺点内容摊开话匣子，能够让投影机以及平板电视在广大消者面前更显露的展现出来，同时根据自己的实际需求，选择最合适的欣赏比赛的设备。

　　性价比

　　在性价比方面，可以说见仁见智，一方面，平板电视的最低价格已经低至4000元（32英寸720p），即便是47英寸（720p）也出现了7000元的低价，跟前几年数万元的时代相比，如今的平板电视可以说便宜太多，普通消费者购买都不成问题。那么投影机呢，在经历过近两年来的大规模降价，入门级产品的价格也低到4000元左右，720p的产品也在7000元左右，如果单从性价比方面考量，投影机和平板电视可以说不相上下。

　　使用寿命

　　任何事物都有两面性，使用寿命也是相对而言的，任何产品都有它的使用年限，到了时间就需要更换，没有绝对不坏的产品。对于平板电视也是这样，即便是现在来看平板电视与投影机灯泡相比似乎使用寿命有优势，但是大家容易忽略一个重要因素，液晶电视中让屏幕发亮的背光源也是有寿命的，而这一点是液晶电视厂商所极力回避的，背光源的工作原理与投影机灯泡类似，如果亮度越高，使用时间越长，衰减也会越快。所以并不是购买了液晶电视就可以高枕无忧，要知道更换液晶电视的背光源所付出的成本比投影机灯泡是有过之而无不及。而等离子电视，其屏体的使用寿命也是有限的，烧屏（残影）等现象如果严重的话就不得不更换屏体，这个代价不亚于重新购买一台电视。因此，尽管投影机使用过程中需要更换灯泡，但是就成本而言，与平板电视相比并没有本质的差别。

　　噪音

　　各种电子产品的噪音已经成为环境噪音的一大污染，电脑工作噪音，电流噪声，风扇噪声，等等，让我们不厌其烦。因此选购一款低噪音的设备也非常重要。在这方面，平板电视作的较好，由于放弃了风扇散热，因此噪声得到很好的控制。而投影机方面，目前噪声控制也开始得到各厂商的注意，但由于成本原因，中高端的家用投影机噪声控制较好（液体冷却技术），而低价位的入门娱乐投影机这方面还有待改善。

　　使用习惯

　　习惯是最难改变的，在消费者的使用习惯中，平板电视无疑占据先天优势，但是我们也要看到，随着经济状况的好转，目前中高端消费者所认同的投影机进入家庭观念也开始逐步影响到大众消费者，他们的消费倾向有一定的示范作用，尽管如今投影机想跟平板电视抗衡还显得稚嫩，但是可以预见，在人们对大画面需要日益迫切的情况下，接受投影机进入客厅也并非不可能。

　　缺点

　　在看球赛方面，电视机就有一个致命的缺陷，那就是拖尾。特别在观看一些画面动态水平较高的时候，给观众的分辨带来一定的困难。即便是厂商们想出再多的技术，也只能是改善而无法消除，这是由液晶电视的原理决定的，液晶分子变向是需要响应时间的。投影机的缺点主要就是上面提到的使用寿命，尽管当前厂商们做出了一些技术改进，但是依然无法从本质上解决投影机寿命几千小时的问题。这只有等待LED光源技术成熟的情况下才有可能解决了。

　　综合点评：

　　无论是性价比，还是使用寿命，噪音，发热量等等因素，想找到完美的产品基本上是不可能的。因此我们在选购产品的时候需要结合自身的条件以及需求，选择适合自己的产品。例如，如果房间面积小，十几平米，非要选购投影机，那就有些不现实（少数短焦投影机除外），因为投影机对使用环境要求较高，不仅是需要一定的投影距离，就连环境光线也不能过高。而如果客厅有二三十平米，那么在购买平板电视之余，选购一台投影机就很有必要。毕竟，同等价位下，投影机所投射出来的一百英寸以上画面可比四五十英寸的平板电视更有影院感觉，无论是跟家人一起欣赏还是朋友聚会都是不可多得的视听演示设备。希望通过本文的介绍，能给近段时间欲购的朋友提供一定的参考。

更多相关：  投影机