|
内容导航：
性能测试心得
作为一个一般规则，生产厂家关于亮度和对比度的性能指标，对于使用这些指标来选择投影机的消费者来说是特别不可靠的购买指南。理论上的ANSI流明输出通常是无关紧要的，因为当亮度、对比度和色温被调到极限来最大化亮度输出时，实际画面质量会受到极大的损害。并且由于对比度指标基于在不同场景中可变光圈的动作，而不是基于给定图像帧的实际最大对比度，买家应该预料到对比度指标与观看投影机时实际感知到的对比度没有任何相同之处。除了几个特例之外，由家庭影院投影机制造商公布的亮度和对比度指标基本上是没有任何意义的。对AW15而言，这个一般规则也不例外。官方亮度指标为1100ANSI流明。然而，当我们将相关设置调到最大值，灯泡在全功率模式下，光圈全开，所有的控制项进行调整以尽可能地轧出最大亮度，此时我们的测试样机测得634流明，远小于宣称的亮度指标。
虽然AW15离达到其公开的流明指标很远，然而有趣的是，一旦为更好的画面质量开始进行调整，AW15的实际亮度输出与其竞争型号就更为接近了。当画面模式设为预设的"标准"模式，灯泡为全功率模式，镜头设置为广角位置，色温设置为"中"，我们测得一个非常可观的536ANSI流明。
一个长变焦镜头会戏剧性地影响亮度输出，影响大小取决于设置位置。所有的投影机，当其变焦镜头设置在最大广角位置时是最亮的，并且当镜头移向远摄端的时候，流明输出逐渐减少。对于1.6倍变焦范围的镜头，正如AW15上的镜头一样，当由广角端到远摄端时，三分之一的亮度损失不算罕见。然而在AW15上，亮度损失只有微不足道的16％。因此在上文提到的设置基础上，从广角端极限位置移动到远摄端极限位置，流明输出从536减少到了450――相比之下，只能算一个无关紧要的损失。对于那些打算坐得离屏幕很远并且按照上面的建议使用镜头的远摄端的人来说，这是一个好消息。
更严重的亮度输出的牺牲发生在当灯泡设置为低功率模式时。虽然据一位Sony人士说，这样做显然会将灯泡寿命延长到潜在的3000小时，然而它会将亮度输出降低34％。除非投影机在一间暗室中使用，否则这不会是大多数用户所能够接受的折衷办法。
预设的影院模式将投影机缺省设置为低灯泡模式，并且根据变焦镜头的设置，将流明输出降低到两三百之间。在一个黑暗的影院空间中，因为这台投影机上的对比度足够卖力，仍然有充足的光线来成功地点亮一个120英寸屏幕。昨晚我在DVD上观看了美国芭蕾舞剧院上演的《天鹅湖》，在一个120英寸Stewart Grayhawk RS屏幕上使用AW15的低灯泡模式。图像丰富而令人满足，具有坚实的黑色，优秀的色彩饱和度，阴影部分没有混浊不清，并且没有感到画面不够亮，尽管实际上这台投影机只发出了240ANSI流明的亮度。原因在于――这台投影机的对比度相当卖力。
更多相关：
投影机
文章来源：中国投影网
