|
内容导航：
对比记录与结论
Epson Home Cinema 720 vs. Epson Home Cinema 400
Cinema 720拥有改善了很多的黑位和阴影细节，这已经能使它高出Cinema 400一个头了――但区别不仅仅如此。色彩同样改善了，并且比起Cinema 400上的1.5:1变焦，Cinema 720具有2.1:1变焦。总而言之，在任何情况下，我们对于推荐Cinema 720甚于Cinema 400都没有任何疑虑。
Epson Home Cinema 720 vs. Panasonic PT-AX200
广受欢迎的Panasonic AX200是目前市场上可以买到的最明亮的720p投影机之一，并且它确实比Cinema 720要亮。在两机最亮的模式下，Cinema 720测得1453ANSI流明而Panasonic AX200测得一个巨大的1845ANSI流明。然而，Cinema 720以较高的对比度、深得多的黑位，以及更准确的色彩补偿了其亮度的不足。因此虽然AX200在较高环境光线的房间中更受用，但Cinema720在传统的黑暗房间中提供了真实的优势，特别是当使用非常大的屏幕的时候。在这些场合下，Cinema 720出色的对比度和黑位的确是出类拔萃。
AX200的一个关键优势是其Smoothscreen技术消除了像素结构的任何痕迹。如果你需要一台即使在很近的观看距离上也没有任何像素痕迹的投影机，那么由于完全无像素结构的图像，AX200在720p解像度投影机中可以说独一无二。 AX200还提供了两组HDMI端口而不是一组。另一方面，Cinema 720有一个12伏触发器，这又是AX200所缺少的。
总的来说，Cinema 720显示出好得多的对比度，色彩饱和度和黑位性能，反之AX200给予你一个明显更明亮的无像素结构的图像，以及一个额外的HDMI端口。决定在两台机中选择哪一台取决于哪些因素对你来说最为重要。
Epson Home Cinema 720 vs. Sanyo PLV-Z5
Sanyo PLV-Z5成为我们最喜爱的720p投影机之一，已经有很长一段时间。我们曾经对Z5和其它720p投影机进行过广泛的对比测试，而Z5总能够脱颖而出。然而，这一次Cinema 720显示出更好的黑位，更好的总的动态范围，以及在所有图像模式下的更高的流明输出。色彩饱和度相比Z5也更加丰富。
Sanyo Z5在接口方面有明显的优势，它有两组HDMI端口和两组色差视频端口，与之相比Cinema 720每种都只有一组。你也能获得3年使用保证，与之相比Cinema 720为两年。像素结构在两个机型上是不分上下的。总的来说，我们觉得除非接口对你来说是一个关键因素，否则Cinema 720能够产生更强大的图像。看来Z5总算碰到了它的对头。
结论
Epson Home Cinema 720是一台杀手级的投影机。它在所有领域都提供了可靠的性能，更特别强调了坚如磐石的对比度和黑色层次。除了有限的接口和不够理想的垂直镜头移位范围，它没有大的缺限。同时，相比其价格，图像质量杰出。Cinema 720在1299美元的价格上具有极高的价值，因此很容易做出的决定是，不仅在5星评级中给予它非常高的评价，更会授予Cinema 720我们的编辑选择奖。
更多相关：
投影机
文章来源：中国投影网转载
