当前位置:首页 > 行业新闻 > > 从NVR与DVR看网络监控对模拟监控的取代

从NVR与DVR看网络监控对模拟监控的取代

中国投影网行业资讯　2009-8-25 8:36:37　编辑：晨阳　[ 大中小 ]

　　网络监控产业经过这几年的发展，虽然单纯从销售额的角度还远远不及传统的模拟监控，但在市场前景和利润空间方面却潜力巨大。2004年到2007年，模拟监控占视频监控的份额从56.9%下降到19.7％，网络监控占视频监控的份额则从7.4%增长到25.9%。2008年，基于对网络监控的加速普及和占比增长率逐年递增而产生的推测，预计网络视频监控占整个视频监控的比例可能达到了40％以上，接近数字监控所占比例。从厂家的市场调查来看，监控市场面对的公安、金融、教育、能源等主要行业用户对网络化监控的需求也已成为主流。因此，业内人士认为，网络监控取代模拟监控并不是空穴来风，网络化的监控时代也不再是期望，而是已经真正到来了。

　　由于视频监控产品在整个监控产业都占据着重要地位，因此，网络视频监控产品的代表——NVR，自然成了网络监控产业大发展过程中的一个亮点，而其与模拟视频监控产品的代表——DVR，也不可避免地成为了大家的比较对象和关注重点。2008年4月，苏州科达公司发布了业内首款嵌入式NVR产品，引起市场聚焦，关于NVR和DVR的争论，也被推上了谁能胜出这场对峙的高潮。今天，借业内首款NVR正式发布已经满一年的日子，我们从市场反馈和产业发展的角度出发再来探讨一下这个热点：NVR与模拟DVR，由此，兴许也能让我们对网络监控如何取代模拟监控这一问题的思考有些新解。

　　NVR实现部署成本的降低和管理使用的便利

　　在对比NVR与DVR之前，让我们先来简单地回顾一下NVR的概念，NVR的中文名称是网络录像机，配合网络化的前端即可建设一套功能完善的网络视频监控系统，在像DVR一样实现了浏览、录像回放等最基本的监控功能基础上，还进一步提升和拓展了监控系统的应用性和价值空间。

　　与DVR模拟监控系统一样，部署是NVR网络监控系统的第一步工作，也是网络或模拟监控技术所要影响的第一个方面。我们知道，在过去的DVR模拟监控系统中，从监控前端到DVR中心都要一根根地部署音频线、视频线、报警线和控制线等等，而NVR则因基于网络技术实现了前端的网络化，因此，从前端到中心，仅需一根网线连接即可。而布线工作的简繁则会直接影响整个监控系统的建设工程周期，相应地对用户的工程成本自然会产生影响。

　　其次，监控系统的前端网络化与否还直接影响用户管理使用的便利性。当一套监控系统中的一个监控点出现故障时，管理中心如何知悉呢？过去的模拟DVR系统只能采取对每个监控点进行人工排查的方式，倘若是几个监控点的小型系统还好，试想，如是几十个，甚至上百成千个呢，这将会成为一项多么庞大的工程？而现在，NVR的前端网络化却实现了中心对前端的端到端管理，任何一个前端出问题时管理中心都会自动获得提示，大大简化了管理工作，提高了管理效率。前端网络化的特性除此之外还提供了另一更大的价值，那就是，让监控点的部署不再受到地理位置限制，有网络的地方就能有监控点，从而让远程监控成为现实，这对很多有异地分支机构的大量企业用户来说，无疑是至关重要的一个功能。

　　NVR杜绝传输干扰，保证有效图像的质量

　　传输手段对监控系统的正常使用有着重要影响。当前在绝大部分监控系统的使用环境中，工频、电磁波、大型负载的启停及变频电机的正常工作等对监控系统产生的几种最常见干扰源都普遍存在，不同传输手段的监控系统对这些干扰的反映不一样，DVR监控系统就会由于其模拟的传输介质而对这些环境干扰束手无策，并导致管理中心的监控图像出现斜纹等现象，严重时会无法浏览图像，从而直接影响系统的正常监控功能；相比之下，NVR的网络化传输信号则可完杜绝这种先天的技术缺陷，不仅让图像的环境干扰问题得到彻底解决，更实现了回放录像的图像质量与实时浏览图像质量完全一致。

　　此外，网络化传输的NVR系统在前端就进行图像编码，这首先避免了信号传输过程中除去环境干扰之外还可能发生的故障中断等问题而影响录像的完整性，加上NVR系统支持中心和前端互为备份存储的性能，从而让意外事件发生后需要调看的宝贵录像图像完整地得到保存，提高了录像——这一有效图像的质量。

　　全网络化的NVR带来DVR无可企及的延伸优势

　　与DVR相比，全网络化的NVR基于其产业特性还产生了诸多其它优势，例如，促进高清化、标准化和智能化监控的实现。

　　1)只有全网络化的NVR才能实现真正的高清监控

　　我们知道，只有网络化才能推动监控的高清化，因为要实现真正的高清监控，必需从视频源的采集、视频信号的压缩编码、视频浏览、录像文件的回放等方面全面支持高清。采集后未经压缩的高清视频信号有模拟和数字两种传输方式，模拟传输一般采用YPbPr分量传输，一路高清视频信号需要三根同轴线缆同时传输。数字传输一般采用DVI、HDMI或者HD-SDI传输，其中DVI或HDMI的传输距离只有几米，不适合用于监控传输，而HD-SDI虽可以传输100米左右，但对同轴电缆的要求很高，线缆的价格也非常昂贵。可见，无论是模拟方式还是数字方式传输，高清视频信号的传输成本将明显高于标清视频信号。另外，当前高清视频传感器以CMOS为主，CMOS传感器直接输出数字化的视频信号。在摄像机中通过DSP或ASIC对此数字高清视频信号直接进行压缩编码，然后以网络化方式传输，要比摄像机直接输出高清信号来得经济。因此，可以说，前端网络化才是高清化应用的基础，而模拟DVR在这一点上是根本无法实现的。

　　目前，也有一些与DVR有关的概念误导一直持续存在，比如，将可实现D1的DVR图像误认为高清，而根据美国电影电视工程师协会（SMPTE）、国际电联（ITU）和我国国家广电的相关定义，真正的高清视频格式目前主要有三种：720P（1280*720分辨率，16:9宽屏显示，逐行扫描/60Hz）；1080i（1920*1080分辨率，16:9宽屏显示，隔行扫描/60Hz）；1080P（1920*1080分辨率，16:9宽屏显示，逐行扫描/60Hz），因此，D1事实上并不是高清图像格式；其次，将DVR以多路D1画面合成高清视频输出的功能误认为高清，事实上真正的高清是从前端开始的，每一路图像都达到高清分辨率，只有这样才能保证视频采集、编码、传输、浏览、录像、回放等全面高清。并且，对客户而言，高清只有在包含了前端、平台、存储、浏览、显示等各个环节时才有意义，因此只有拥有高清监控整体解决方案的，才能算是真正的高清监控提供商。综上所述可见，模拟DVR不论从是模拟的前端还是已实现的图像质量上看，都是无法做到真正的高清监控的。

　　最后，就厂家而言，目前不少网络监控产品的厂家都掌握着雄厚的高清视频技术资源，首款NVR的发布者——苏州科达就已在2008年推出了业内第一款1080P高清视频会议产品，并已成为其目前的主力市场产品。视频监控领域的高清化虽然还刚刚起步，但网络化的到来已大大推进了这一进程，正是这些包括NVR在内的网络监控产品，让高清监控离我们越来越近。

　　2)只有全网络化的NVR才能适应监控产业标准化发展

　　各类安防产品的各自为政一直以来都是监控产业一个不大不小的尴尬，但网络化却大大推动了监控产业标准化的发展。随着网络化的到来，接下来的2～3年内，视频监控的标准化将会取得突破性进展，实现不同厂商的前端、平台、存储、浏览等各个环节的兼容和互联互通，不仅会为用户带来巨大的便利，更会极大地促进整个安防监控产业的交流与发展，与此同时，标准化又会反过来，良性地促进包括NVR在内的整个网络化监控产业的发展。

　　3)只有全网络化的NVR才能实现监控系统的智能化

　　智能化对视频监控而言有着非常深远的意义，它将实现视频监控由过去包括DVR在内的模拟监控系统的被动防御向主动防御的变革，让监控人员从模拟监控系统的繁琐操作、海量信息中解脱出来，并帮助他们更高效、更精确的管理监控目标。智能化监控的概念虽然已经提了很多年，并在一些行业中获得了一定的应用，但市场规模却很小，未能实现产业化发展，其中一个重要原因，应当说，正是来自过去模拟监控产生的技术、标准等方面的局限而导致的实用性差。而网络化监控的到来，正在给智能监控带来积极的推动因素，让监控智能化功能在技术的实现上更加灵活，包括既可以在IP前端集成智能，也可以在NVR管理中心集成智能，与之相比，模拟DVR在智能化监控方面显然毫无优势。

　　4)只有全网络化的NVR才能集成第三方应用系统

　　随着整个社会网络化发展的完善，企事业单位的信息化管理与办公已经日渐普及，而将监控系统纳入组织统一的管理系统必将成为市场的主流需求，可是目前，正如上文所述，模拟监控产品自身都难以统一，更谈何与第三方系统集成呢？但网络化监控系统却具有极高的开放性和可扩展性，因此以网络视频监控系统为核心进行外部系统的集成和整合也正变得越来越可行。从目前的市场需求来看，这种集成和整合主要体现在两种类型：一是与楼宇对讲、门禁控制、防盗报警等安防系统的整合集成；二是与第三方行业应用系统的整合集成，包括与组织内部信息化管理系统的融合，以及一些特定行业市场的系统集成，比如公安行业要与110、119报警系统整合、环保行业要与污染源在线数据监测系统整合等，这之中，无论是小型的独立监控系统，还是大型监控系统中的末端接入，模拟DVR是决计不可能实现这一整合与集成功能的。

更多相关： 投影机维修微型投影机 LCD拼接 DLP拼接数字告示

文章来源：中国投影网