前言:
作为掌上投影机(mini-projector)的主要推动者,TI公司在手持投影上也下足了力度,从2008年开始, DLP也推出了其最新一代的DMD芯片。目前,在全世界,仅有美国德州仪器(TI)能够提供商品化的DMD芯片产品,与DLP技术由TI一家公司垄断相比,LCoS的芯片商相对来说就比较多,例如Himax,Displaytech(Micron),Syndiant等等。此外LCoS技术平台比DLP开放许多,相对来说发展潜力更大。作为LCoS
技术,其主要显像原理类似与液晶LCD。
【中国投影网资讯】目前微型投影机逐步开始风靡投影机市场,各大厂商推出的新产品越来越多。从In-Stat预测未来五年可知,微型投影机的全球出货量将达到2千万台。公司分析师Frank Dickson称“目前生产微型投影机的厂商只有18个,不过此数量正在增长。其中不乏一些知名企业如Himax,Micron Displaytech,Microvision以及德州仪器等。”该报告中另一项预测指出,到2014年为止,微型投影的利润水平将达到5亿美元。
便携投影机正在快速地被微型投影机所取代,后者具备体积小、重量轻的 优势,并可以提供与普通投影机相同的画质。微型投影机市场的快速成熟主要取决于产品技术的进步和产品价格下降两个因素。目前,微型投影机的技术主要以DLP技术和LCOS技术为主。
惠普推AX325AA微型投影机
作为掌上投影机(mini-projector)的主要推动者,TI公司在手持投影上也下足了力度,从2008年开始, DLP也推出了其最新一代的DMD芯片。目前,在全世界,仅有美国德州仪器(TI)能够提供商品化的DMD芯片产品,其原理主要是通过对微反射镜的控制,达到对光进行开关,从而实现对色阶以及灰阶的,在小小的DMD芯片上,拥有近百万个比头发丝还细微型的小反射镜。
与DLP技术由TI一家公司垄断相比,LCoS的芯片商相对来说就比较多,例如Himax,Displaytech(Micron),Syndiant等等。此外LCoS技术平台比DLP开放许多,相对来说发展潜力更大。作为LCoS技术,其主要显像原理类似与液晶LCD,也是通过微电路控制电压,使液晶发生扭转,通过液晶对偏振光的控制,打到对光进行开关,从而实现色阶以及灰阶。LCoS与液晶不同之处在于其本身是反射进行光控制,而液晶是透射光控制,这样LCoS本身从技术理论上开口率就要大于液晶。
3M MPro150微型投影机
作为LCoS技术,从08年开始发展到现在,也有当初的彩色滤光型(Color Filter)发展为目前的色序型(Color Sequential),其色彩表现力以及光利用效率都得到了大幅提升,目前色序型已经成为LCoS主流技术。
就目前而言,从芯片角度上来看,由于液晶产业的蓬勃发展,LCoS的实现主要是标准液晶封装工艺,大致通过一些ITO玻璃印刷实现电路,而DLP的微反射镜阵列其实现方式是机械实现,每个微反射镜像素下有非常复杂的机械结构,因此,像素点距的减小对工艺提高要求非常高。难度相对要比LCoS实现大很多。
从分辨率来看,DLP在同样大小的芯片上要实现分辨率的提高,同样是对工艺要求非常高,从第一代的DLP光引擎可以看到,320×480的分辨率已经落后与LCoS的640×480,虽然在第二代推出了800×480的芯片,但还是落后于LCoS技术,纯粹技术上看,发展前景LCoS要比DLP好。
DLP是通过微反射镜反射,而LCoS则是通过液晶扭转实现光开关,在开光完全上,液晶一直就存在暗态漏光问题,与传统商务投影机类似,DLP在对比度上的优势在微型投影上依旧存在,但由于在实际使用环境中,由于外界光对对比度影响对微型投影更大,因此,DLP在对比度上的优势相对与其商务投影机来说也相应削弱。
在去年的台北国际电脑展上精彩亮相了一款微型投影机Tiny Pico Projector,Tiny Pico Projector采用最热门的LCOS显示技术。利用LCOS技术的投影机,播放出的画面看起来更加鲜明统一,不会有LCD投影产品明显的网格化现象。LCOS芯片的高开口率会提升投影机的光学效率,同样的灯泡再用3LCOS和3LCD投影机数相比能够实现更高的亮度。这不仅能提升画面品质,同时也能够节约更多的能源。
前不久,惠普推AX325AA微型投影机、3M推出的MPro150微型投影机。从目前厂商投入力度来看,目前市场的主流偏向LCOS技术,对于微型投影机未来的大好发展趋势,各大厂商当然会投下重兵,努力拓展微型投影机的市场。微型投影机之所以能够进入快速增长期,主要取决于技术的发展和提升。因此,微型投影机现在更趋向于亮度、画质和分辨率的提升。在未来,微型投影机的产品将会越来越多,新技术的产生也将掀起微型投影在投影市场的显示领域。