说道国内视频会议的发展 ，我们不免想到2003年“SARS事件”，没错，国内视讯行业的就是通过突发性事件开始迅猛发展起来，自2003年，视频会议就以年均20%的增长率快速发展。

面对国内视频会议匀速增长的发展态势，反观看向视讯行业发源地国外市场，却呈现出不断下滑的态势，一是源于全球经济危机的压力，二是视频会议市场进入半饥半饱状态，如果没有技术、产品及方案的创新，市场需求仍是持续下滑。从整体上来看，全球视频会议下滑已经是不争的事实，结束了数年增长，并在2011Q4到达巅峰后，视频会议市场渐渐走低。尽管，从整体的市场需求看，用户对视频会议的强劲需求仍没有得到充分满足。在多项IT投资调研中，视频会议依然是技术投资计划清单的领头羊。此外，市场中视频与统一通信和协作产品以及业务流程的整合趋势，针对小型工作组、桌面、移动用户的视频协作诉求都在推动视频会议市场进一步深入。

至于强烈的市场诉求与庞大市场空间与逐渐走低的营收总量之间的矛盾是：视频会议终端与系统的平均售出价格正在逐渐下降，显然易见，这是该视频多个厂商竞争白热化的表现，这也意味着这用户在拥有多家厂商选择时，对价格因素愈发敏感。于是我们才看到这样有趣的事实：尽管视频会议市场总体营收在不断降低，但终端及系统整体出货量却仍在不断成长中。

如果说，这一点对于老牌视频会议厂商非常尴尬的话，那么对于以中兴为代表的中国视频会议厂商无疑是一个改变市场格局的好机会。以数据说话，2013Q1中，市场领导者思科公司损失最大，收入同比下降了17.2%，而位居第二位的宝利通公司的收入同比下降了11.2%。因此，思科的市场份额降低到了43.4%，而宝利通的市场份额略有增长，从23.4%增长到26.5%。下降仍在继续，2013Q3，思科与宝利通的市场份额再次失守，仅剩下41%和22%。谁拿走了它们失去的市场，答案显而易见。

国内视讯厂商崛起缘由

1、在视频会议设备市场整体增长幅度趋于平缓前提下，竞争也随着多个厂家制衡，呈现白热化竞争发展趋势，这导致视频会议终端和系统售价不断降低，而用户在进行同质化产品选择时，也往往更容易选择那些价格更具优势的视频会议产品。

2、以北美市场为主的西方发达国家由于宽带网络发展较早，且用户对视频会议的使用习惯在厂商的教育下得以更早地适应，因此其视频会议市场已经趋于半饱和状态。至少基于当前的视频会议产品和技术选择下，用户对于新建视频会议设施的诉求远低于亚洲和EMEA地区。与之相反，在亚洲和EMEA地区，随着国家宽带计划的实施，以及用户对视频会议沟通方式的逐渐认可，使得这些国家视频会议市场依然充满活力。于是，一边是北美市场的衰落，一面，则是亚洲欲EMEA地区的崛起。而区域市场变化的直接受益者，就是近水楼台先得月的视频会议厂商。

3、新兴视频会议厂商在技术与产品组合方面后来居上，已近非常接近传统领先厂商水平，而视频会议市场新一轮的技术创新和产品创新尚没有完全展开，老牌视频会议厂商缺少拉大与新兴视频会议厂商优势的筹码，反而在性价比方面逊于对手，于是只能节节败退。

纵深化、细致化将成视讯发展主趋势

2013年中国视频会议市场继续保持快速增长，随着中国网络环境的进一步改善，宽带资费的续下降，视频会议的整体部署成本也将保持同步下降，从而有效的提升产品的投资回报率。从用户角度来看，越多越多的用户认识到网络会议系统的价值，将其做为投资的一个重要方向，这些都为视频会议市场的进一步发展奠定了基础。

不光中兴通讯、华为等厂商在视讯市场表现出众，同时捷视飞通的UCM方案更是极大提升视讯体验。UCM——多媒体业务融合平台，是一个统一的协作的多媒体“业务融合通信系统”。MCV3000——视讯通讯终端，实现了多个不同类型视频用户协同视频应用的能力，增强了交互手段的同时也提高了应急环境下的多系统协同部署。MT200——移动单兵智能，适用应急指挥、救援、执法等环境，提高人员快速集结调度。视频会议行业，也在从以往的行政会议向多元化的视频融合通讯方向发展，视频会议应用场景逐步拓展，包含远程商务会议、远程协作、远程教育、远程医疗、公共安全、应急指挥、保障服务等领域，产品也逐步向高清化、远程呈现、PC内容共享、OA协作领域发展。

视频会议市场规模的连年增长，据相关数据显示今年增长率高达8%-10%。目前我国政府使用视频会议的用户比例达到30%左右，金融、能源、通信、交通、医疗、教育等重点行业机构的使用比例也不断提高。视频会议系统的使用将进一步像各行各业渗透，仍存在很大的发展空间，政府视频会议网络将纵深化覆盖到乡镇、金融、电信、能源等行业的市场管理也将更为细致化，这将为视频会议市场的进一步发展起到很好的推动作用。