再说回投影、交互智能平板等教学设备，从下面两个EMI测试数据中可以看到： 所测的这款市面上常见的交互智能平板EIM测试数据稳居安全值内，这个值远远达不到对人造成伤害的点，教师在日常的教学使用中根本无需担忧。即使是辐射值稍高的激光投影，其辐射值也处于红线内。所以，平日里听到的“投影、智能平板辐射伤身”、怀孕老师需原离教学平板之类的言论，简直荒诞至极！这要么是所谓的防辐射商家炒作，要么是商业上的品类竞争互掐。但值得注意的是，目前交互智能平板的厂家良莠不齐，不少无名厂家拿着劣质产品与大品牌进行低价竞争，导致教室中难免出现一些未经合格检测而投入使用的可能威胁教师健康的劣质平板。因此相关部门在采购设备时，应对市场上的低价竞争保持警惕。

激光投影EMI测试数据

交互智能平板的EIM测试数据

投影、交互智能平板威胁视力？切勿一概而论！
    在很多用户心中，一直有一个误区，认为投影伤眼。因为我们知道，投影白板优点是尺寸够大，至少80寸以上，价格也便宜。但是由于白幕缺少黑色，清晰度和色彩饱和度在常光教室里显示不足，所以电影院为了克服这点要把灯关掉，制造全黑环境。那我们试想一下投影在教室里的使用场景：开投影，关上门、拉上窗帘、关上灯，明亮的教师瞬间变成“小黑屋”。在这样的环境下上课，老师抬头迎来投影灯泡发射出来的强光，转身看的是昏暗教室里唯一亮着的投影幕布，昏暗环境里的强光直射，可谓是“腹背受敌”，老师的眼睛在这样的环境下容易变得疲劳，长此以往确实容易酿成眼疾。虽然近几年不少投影厂家开始推出短焦投影，使得投影灯泡发射出来的强光不再直射老师，这样在一定程度上保护了老师的眼睛。但对学生来说，使用投影时造成的教室环境昏暗依旧令人忧心。

但若将投影与交互智能平板对视力的伤害混为一谈，那就是罪过了，交互智能平板无论在使用上还是护眼上都已经有了大的突破。交互智能平板是自发光体有黑底色，所以在自然光环境图像对比度、清晰度色彩饱和度都具有得天独厚的优势，在明亮教室里也能饱和显示，保证环境亮度与显示亮度保持在适当的差距水平，在观看时眼睛明显会感觉更舒适；此外，交互智能平板的可视角达178°，且屏幕增加反眩光处理（保证屏幕表面不会因为光照形成反射），即使在智能平板侧面观看和操作也不会受到反光影响；更有意思的是，那些大品牌的交互智能平板平板能够根据环境光改变而自动调整屏幕亮度，确保给到老师和学生适宜的观看效果。当老师进行触摸书写时，屏幕会自动变暗，避免对老师的眼睛造成强烈刺激。仅从这些，便不难看出交互智能平板的教学使用场景上的考虑是更充足的，也因此它对于教师和学生的健康保护也考虑得更为周到。

此外， 2015年，国家广电质检中心就公布了一份关于教学多媒体显示设备的“蓝光”污染量的实验报告。该报告显示两个常见的信息化教学设备的所测的“蓝光危害”值分别为：交互智能平板0.54W•m-2•sr-1、激光投影机10W•m-2•sr-1，其国际通行安全标准为：100W•m-2•sr-1。可以看到，虽然投影和交互智能平板的“危害值”都远在警戒线之外，但交互智能平板的“危害值”却大大低于投影。
    事实上，随着科学技术的不断进步，投影给学生、老师带来的视力威胁已经随着交互智能平板的普及而逐渐得到缓解，人们的种种担忧大可不必。