不知道从何时起，很多公司开始做单机偏振3D的方案，我从技术上是非常排斥这个方案的，因为它既不能真正的降低销售者的使用成本，也不能满足最好的立体效果，失去了意义。
    我们截个图来对比说明下：

双机3D，两台普通投影机组建，我们假设用1024*768或1280*720的投影机，价格最便宜的是4000左右，2D亮度3000lm左右。
    组建3D成本是，2台投影机8000，双投支架600，偏光片300，3D金属幕：150寸 1600，若干眼镜忽略，总成本是￥10500，
    立体效果：偏光双投，同步无闪烁，五星级；
    3D亮度：两台自然光转换成偏光，各损失56%，3520lm，
    安装：画面对位困难，可吊顶；
    操作：依赖电脑，需要有3D软件或采购偏光3D转换器连接蓝光播放器，3D电视频道(机顶盒)，USB，3D摄像机，PS3。

单机3D，一台快门3D投影机+高速液晶面板（相当于液晶快门眼镜的作用）组建，我们假设用1024*768或1280*720的DLPlink 3D投影机，价格最便宜是4500左右，2D亮度3000lm，那么DLP快门3D亮度是3000*50%=1500lm，
组建3D成本是，1台DLP 3D快门投影机4500，高速液晶面板4000~8000（各家报价不一），3D金属幕：150寸 1600，若干眼镜忽略，总成本是￥10100（取最低报价）。
    立体效果：先讲下原理，快门3D信号经过高速液晶面板处理后不同时刻的信号同时有不同的偏振光特性，从而能用偏光配件来取代快门配件，指的是用金属幕+偏光眼镜来取代快门眼镜，但是它就因此而同时具有了快门的闪烁特性以及偏光配件偏振度不足而引起的新的串扰（重影加重），因此此方案本质仍然是快门3D，众所周知，快门3D的立体效果是不如偏光3D的，而本方案是把两者的不足集于一身，因而立体效果是最差的。闪烁且重影大，三星级。
    3D亮度：快门3D投影亮度1500lm*高速液晶面板自然光转偏光过滤45%*液晶面板透过率60%=405lm
    安装：需将高速液晶面板垂直放置于投影镜头前并可靠固定，可吊顶
    操作：依赖电脑，需要有3D软件或采购快门3D转换器连接蓝光播放器；

因而，双机3D对比单机3D，立体效果明显更好，3D亮度高8.5倍！！！，安装稍微更复杂点，操作差不多。