在上周刚刚结束第74届教育装备展示会上，投影机作为教育装备的重要产品线，各大厂商都亮出了自己的产品与方案。就光源来说，新光源已成为投影市场的热点，自然也成为本届教育装备展示会的重头戏。

　　沿袭过去几届教育装备展的趋势，激光光源早已遍地开花，中航国画等民族实力品牌已成为行业中坚力量，无论从产品的性能品质还是方案的多样性都得到参观者的一致认可。但本次展会除了激光，其他新光源投影机也开始崭露头角，如有的品牌开始着手推动HLD（即高亮LED光源）。目前教育市场大约有40万台的投影机的容量，其中激光光源大约有十几万台，可以想见，随着时间的发展，最终的这40万台都会向新光源升级，传统光源被淘汰是一定的。但是在新光源之间，激光和HLD，未来的趋势在哪里。

　　激光光源的核心优势是高亮，从3000流明一直到几万流明，激光都可以实现，从单色激光到三色激光，可以说亮度以及寿命以及能耗的优势是激光光源的战斗力所在。同时激光光源在色域的广度上也有不错的表现，但是受到目前的技术的限制，激光光源投影机在色彩的准确性上表现还不尽如人意。

　　色彩是HLD光源的一大特点。目前市场上主流的单色激光＋荧光色轮方案在红色和绿色方面表现还有缺陷，因此对于追求极致色彩的用户来说，HLD比目前市场上主流的单色激光更有优势。而与双色激光进行对比，目前HLD的成本要低上不少，因此在色彩方面HLD对激光形成了错位优势。而亮度和体积则是HLD的劣势所在。其实在整个投影行业，如果说到亮度，谁也不可能与激光相媲美。HLD虽然亮度比过去有了显着提高，但是与激光相比这点进步可以说是忽略不计。在8000流明以上的高端领域，HLD还没有涉足的资本。

　　因此，在高端工程机领域，激光毫无疑问的占有绝对优势，而在微投中，HLD表现抢眼，而在介于两者之间的教育与家用领域，激光和HLD各有自己的优势。本次教育展所展示的展品，正是处于双方交锋最为激烈的教育领域。

　　但从长远来看，与激光光源相比，HLD主要的优势还是在色彩的准确性上，而在亮度、体积以及成本控制上并没有明显的优势。以中航国画为代表的激光投影厂商在技术上不断进行优化，双色激光乃至三色激光光源技术不断趋于成熟（今年国画双色激光机不断推出新品），成本也不断优化。相信接下来激光光源得到充分优化以后，尤其是价格下降到可控范围内，投影机市场终归还是激光光源的天下。
　　参考资料：
　　与非网：《对于激光和HLD这两大新光源，行业大佬更看好谁？》
　　电子产品世界：《HLD能否搅局激光投影大势？》
　　太平洋电脑网：《激光投影一家独大它不服 探究HLD光源为何物》
　　网易数码：《激光那些事： HLD光源到底是什么鬼？》
　　中关村在线：《激光强劲对手 HLD光源最大痛点是什么》