LCD与OLED的抉择:跟好的色彩与护眼从底层原理分析下
作为目前智能手机用得最多的两种显示技术,LCD 和 OLED 屏幕本来就是两种不同的产品,其表现也各有优缺。
国际电气和电子工程师协会(IEEE)曾发布过一份关于 LED 频闪的技术文献(PAR1789)。
文献指出长期观看 LED 灯会对用户造成视觉疲劳、偏头痛等疾病。
对人体健康影响较低的频闪应在 1250Hz 以上;
基本不会影响人体健康的,至少应该在 3000Hz 以上。
尽管严格来说,IEEE 这份报告指的是 LED 光源而不是 OLED 屏幕,但由于两者归属 LED 并使用 PWM 调光,因此这份报告也具有一定的参考价值。
目前采用 PWM 调光技术的 OLED 屏手机,其频闪率大约在 200Hz~250Hz 之间,比如 Galaxy S9 和 iPhone X,这两款手机的频闪率都是在 240Hz 左右,Galaxy Note 9 则是在 227Hz,众所周知这三款手机用的都是目前顶级的 OLED 显示屏,但它们都离 IEEE 给出的 1250Hz 及格线有明显距离。而随着屏幕亮度降低,频闪率也会随之下降。
而2021年,大众的OLED手机刷新频率基本在60Hz。
普通吃瓜群众的肉眼感觉不到频闪的变化,甚至在用 OLED 屏手机的时候就压根不知道有频闪这个事。但如果对频闪比较敏感的话,其实还是能感觉到 LCD 和 OLED 之间的区别。
第二个,OLED目前的优势就是色彩鲜艳,对于长期看手机的,特别是看电子书的。一般都会看护眼模式,开了这个,OLED真的有那么大的需求吗?
烧屏是 OLED 迈不过去的坎
比起前面的频闪,OLED 还有一个致命的缺陷就是容易烧屏。
正是由于 OLED 的像素点有着自发光特性,在长时间显示某一内容后,你会发现无论是切换到哪里,都能隐隐约约看到某个 app 的搜索栏、图标甚至文字内容。
之所以说烧屏是 OLED 迈不过去的坎,那是因为目前 99.9% 的 OLED 屏幕都会出现烧屏情况。但这并不是因为产品质量不好才会出现,而是 OLED 本身就存在着寿命短的先天缺陷,依个人使用习惯,长则 2 年、短则 6 个月,唯一的解决办法就是换屏幕。
但是,这个随着工艺的改进,迟早会解决的
个人认为,OLED代表液晶屏的未来,这个是必定趋势。但是就目前来说,对于普通的打工人来说,还是选择LCD产品性价比更高的。这是对于我这种穷屌丝来说的。
文章来源:中国投影网 ©版权所有。未经许可,不得转载。(文章素材(文/图)部分来自互联网,如有侵权请联系修正或删除)
最新资讯更多
- 先睹为快 2024 年最受期待的 VR 头显
- 12万市民点赞!呼和浩特创意“光显秀”拉满新年
- 赛普大屏助力高校反恐宣传教育活动,开启新年新
- 全新8K激光电视背后,藏着中国制造「新模样」
- 跨年晚会美出新高度!视听科技打造超震撼体验
- 精工匠心——爱普生投影机无惧粉尘与冲撞,让用
- 科技助力,数字化应用培训开启师范生实践活动新
- 问界M9大定破30000,光峰科技乘风而上车载业务迎
- 合作风向 | BOE(京东方)全球首发8K车载屏赋能
- 重磅嘉宾云集,2024中国商显产业高质量发展大会
- 2023安防市场回顾:增速放缓,挑战不断
- LED一体机在中国市场的应用场景分析
- 走进企业:明基E系列智能商用投影仪,助力云和恩
- 新年伊始,迪恒为啥骄傲?