VMware虚拟化成功的12个建议_技术学园

　　把限制因素一起来分析，不要孤立的去分析：不要根据一个限制因素孤立的去计划虚拟化。在选择目标时很重要的一点就是把所有的限制因素一起考虑。进行一个一维德工作负载分析，比如，就不仅仅会限制你的成功，而且会导致关键时刻的性能、安全以及兼容性等问题。公司需要需要产看所有关键限制(应用于潜在资源池)的影响，进行一个多维的分析，这样就可以决策一个优化的路径来进行虚拟化构建。

　　当涉及到安全和兼容性时不要向后：确保机器在虚拟化时没有打破兼容性规则。比如，在金融服务或者医疗操作的信息共享规定就必须保证一定的应用和数据库被隔离。保持系统原理灾难恢复或者集群/复制对等体是非常关键的。除此之外，安全区域还要被围炉，除非公司有一个明确的命令来重新定义在一个环境以及/或者一个物理系统上那些可以共存。

　　了解由虚拟化所带来的新的角色：ESX管理员是一个新的IT专业，并且实际上他们通常要访问多个虚拟服务器的磁盘映像，这些映像给它们查看应用以及数据的广泛可见性。因此，有时候这样会带来一个“超级超级”用户角色，该角色在很多环境中都是空前的，并且会有违背规则并且中间兼容性规则的可能性。适当的虚拟化分析以及计划会查看这些弱点并且提供了一种风险矩阵，该矩阵可以帮助公司确保持续的兼容性。

　　不要滥用VMotion：VMotion是一个绝对强大的技术，该技术可以无疑地改变很多被管理的方式。这也就是说，使用它作为一个依靠并且依赖它来针对差的计划或者环境不充足的管理做补偿是不明智的。也许创建子最佳的虚拟机布局并且期待你能够VMotion你的自己的方式从困境中走出是一个很好的策略，尤其是在生产环境中。这就会创造一个“边试边看”的文化，这个文化就会鼓励人们尝试不同的组合并且认为他们就可以使这些倒过来如果他们不工作的话。

　　针对DRS要有明显的基础规则：VMware的动态资源计划(DRS)会自动控制服务器根据工作负载平衡标准，并且因为它并且是固有的在环境中就会感知技术以及商业的限制，因此这也就导致从一个技术以及商业的视角来扰乱系统。为了防止这一影响，DRS支持关联以及反关联规则，这些规则用来辨识那些系统应该被保持在一起，而那些系统不应该被放到一起。尽管在原理上很好，这个系统是很难变成的如果没有很好的理解相关限制。一个上述描述的基于限制分析的传统副产品是在一个服务器机群中完全和相应相关以及反相关相对应的，提供了一些规则从而减少了潜在的冲突，并且可以确保安全区域、商业限制、兼容性问题、灾难恢复以及回退系统都被重视，同时虚拟化架构仍然随着时间不断得到优化。

　　建模大量的假设性场景：公司应当测试平衡分析公司、技术以及工作负载限制的场景，来更好的管理它们的资源池。虚拟化使得生产力被管理在聚集提供下以重新改变生产力计划。这就会对公司来拓展一个针对优化它们环境的更多选项变为可能。比如，如果我同时虚拟了多个数据中心时，那么什么会发生呢?那些服务器会成为架构的最佳候选并且会一起工作的很好?那么把这些服务器放到刀片相比货架映射系统有什么不同?改变先前的认为那些服务器应该被包括或者调整风险级别的意识可以对收益带来更好的机会。

　　当涉及到虚拟化时，不要目光太短浅：了解当前和虚拟化不同的一些技术。任何虚拟化的初始者都是整个优化过程的一部分。公司应当意识到虚拟化仅仅是可以使用的几个策略中的一个。Jave应用以及J2EE容器仍然会从你的物理环境中抽象出来，并且数据库实例寄存在一个数据库服务器中，该服务器使它们隔离于周围的架构。由于这些，在操作系统这个级别去虚拟化这些应用就没有必要了。使用它们固有的缩放/聚集策略就会更加有效，这些都是从一个技术以及经济的视角上去看的。

　　总结

　　虚拟化技术不仅仅是一个规模的实践。从一个计划以及管理的角度而言，虚拟化是一个多方面的挑战，这些挑战会很快变为政治上的。一个系统的以及数据驱动的方法来评估并且计划虚拟化几率是最要的去除风险的办法，肯定会让应用这自己去参与，并且保证成功并不是很容易就得到的。最后，平衡多元关键的限制分析以及仔细的针对特定技术以及使用平台的计划是确保虚拟化成功的关键因素。


首页 \| 行业资讯 \| 企业名录 \| 产品大全 \| 商机信息 \| 家庭影院 \| 技术学园 \| 行业展会 \| 投影人才 \| 大屏工程 \| 投影搜索